31.05.2020
Трибунал 30 декабря разберет иск ФГУК «Архангелогородское» о недействительности реализации земельного участка
Арбитражный трибунал Подмосковья в среду установил на 30 декабря главное совещание по обсуждению иска государственного федерального заведения культуры (ФГУК) «Федеральный музей-усадьба Архангелогородское» к ООО «Градострой» и Минобороны РФ.
Иск заявлен о признании ненастоящим прошедшего 16 сентября аукциона по реализации земельного участка совместной площадью 206,7 млн. кв. м, размещенного в Красногорском регионе Подмосковья, и о признании ненастоящим контракта купли-продажи от 22 сентября, помещенного между ООО «Градострой» и Минобороны РФ. Участок земли в населенном пункте Архангелогородское пребывал на балансе ведомства, его огромная часть размещается в охранной зоне комплекса имения «Архангелогородское», а часть — на территории имения.
Как уточнили корреспондентам в суде, на совещании в среду трибунал принял решение привлечь к участию в деле в роли четвертых лиц ряд организаций.
Трибунал раньше отказал Минобороны РФ в приостановлении изготовления по делу до входа в легальную мощь решения по иску о признании ненастоящим указа Минобороны о реализации этого отдела земли.
Трибунал подсчитал, что «сейчас причин для приостановления изготовления по делу нет». «Этот конфликт подлежит разбирательству в Арбитражном суде Подмосковья, куда относится открытый земельный участок», — заметил арбитр.
Трибунал подсчитал нужным привлечь к участию в ходе в роли 3-го лица организацию, на которую оформлено право использования неоднозначным земельным участком.
Анализ иска о недействительности указа Минобороны РФ от 21 июля 2011 года установлено на 23 декабря.
Арбитражный трибунал Подмосковья 4 ноября по словам ФГУК «Федеральный музей-усадьба «Архангелогородское» утвердил обеспечительные меры в масштабах иска к ООО «Градострой» и Минобороны РФ.
Трибунал запретил ООО «Градострой» производить действия, нацеленные на постановление земельным участком до рассмотрения дела по существу.
Трибунал также запретил Управлению Государственной службы федеральной регистрации, кадастра и картографии по Подмосковья производить все регистрационные действия в отношении этого земельного участка до рассмотрения дела по существу.
Также трибунал отказал заявителю в запрете ООО «Градострой» производить действия, нацеленные на использование оспариваемым земельным участком.
В элементах дела подчеркивается, что в ходатайстве о принятии граней снабжения заявитель показал, что комплекс имения «Архангелогородское», на территории и в зонах защиты которого находится оцениваемый земельный участок, считается эксклюзивным монументом истории и культуры государственного значения.
Изъятие части его территории в собственность четвертых лиц не соблюдает права и интересы истца и затрагивает права жителей РФ на доступ к цивилизованным ценностям.
Заявитель также показал, что во время проведения аукциона и решении контракта купли-продажи неоднозначного земельного участка не указывалось на особый порядок в отношении земельного участка, размещенного на территории и в охранной зоне комплекса имения «Архангелогородское».
Раньше было сообщено, что Десятый арбитражный апелляционный трибунал 17 ноября оставил в силе определение Арбитражного трибунала Города Москва от 18 сентября об отказе принятия обеспечительных граней по иску о признании ненастоящим указа Минобороны РФ от 21 июля 2011 года, касающегося ФГУК «Федеральный музей-усадьба «Архангелогородское».
В элементах дела подчеркивается, что арбитражный трибунал не отыскал причин для ублажения ходатайства ФГУК о принятии граней снабжения по иску, «так как заявитель не продемонстрировал подтверждения того, что их непризнание может побеспокоить или сделать нереальным выполнение судейского акта».
Законопроект, касающийся передачи боевой недвижимости в городскую собственность, подписан главой РФ
Вице-президент РФ Д. Медведев подписал законопроект о порядке безмездной передачи военнослужащего неподвижного богатства в собственность объектов РФ — населенных пунктов государственного значения Города Москва и Санкт-Петербурга и городскую собственность, рассказали в отделе связи с общественностью Кремля.
Государственным законодательством инсталлируются основания и порядок появления права собственности объектов России — населенных пунктов государственного значения Города Москва и Петербурга, и городских образований на земельные отделы, строения, здания и субъекты неполного возведения, являющиеся неподвижным военнослужащим богатством.
По Государственному закону в собственность обозначенных публично-правовых образований должно на безмездной базе даваться неподвижное боевое имущество, располагающееся в пределах между боевых городков или в пределах между земельных отделов, которые даны для потребностей защиты и на которых размещены квартирные здания Войск России, иных войск, армейских формирований и органов.
Действие государственного законопроекта не разносится на замкнутые военнослужащие рюхи и на земельные отделы, в краях которых не находятся отмеченные квартирные здания.
Государственным законодательством устанавливается порядок безмездной передачи неподвижного военнослужащего богатства или отказа в такой передаче, и в том числе операция принятия решения о безмездной передаче неподвижного военнослужащего богатства.
Учитывается, что решение о безмездной передаче неподвижного военнослужащего богатства считается поводом для остановки права собственности России на передаваемое неподвижное боевое имущество. На основании данного решения также прерываются право внимательного ведения и право быстрого регулирования на строения, здания и субъекты неполного возведения, и право на регулярное (пожизненное) использование земельными отделами.
В государственные законы «О федеральном кадастре недвижимости» и «О федеральной регистрации прав на неподвижное имущество и контрактов с ним» внесены перемены, которые приводят их содержание в соответствие с поставленными процедурами безмездной передачи неподвижного военнослужащего богатства.
Земельный кодекс России дополнен положениями, дозволяющими безмездную передачу располагающихся в государственной собственности земельных отделов в собственность объектов России и городскую собственность.
Подписанный главой законопроект был одобрен Государственной думой 21 декабря и принят Ответом Федерации 29 декабря.
В «Архнадзоре» утверждают, что ДК «Ноябрь» сгорел не на 100% и разрушать его не надо
Публичное перемещение «Архнадзор» боится сноса отчасти спаленного дома культуры «Ноябрь» на северо-востоке Города Москва.
«Муниципальные власти планируют снести ДК, заявляя, что он сгорел на 100%. А это далеко не так — сгорел только визуальный зал и фойе, управленческая часть сохранилась, даже монтаж там не значительно необходим», — заявил «Интерфаксу» координатор «Архнадзора» Юрий Егоров во вторник.
Но, согласно его заявлению, управа пока не решила о сносе, также, нужно взаимодействие Москомнаследия, в связи с тем что сооружение считается объявленным на службу охраны субъектом.
«В воскресенье утром заезжал экскаватор, а мы подняли полицию, и снос остановили. Также Москомнаследия просил обождать до вторника для принятия решения», — рассказал Ю.Егоров.
Он заметил, что со сносом «значительно торопятся». Согласно заявлению Ю.Егорова, территорией, на которой размещается ДК «Ноябрь», давно увлекались трейдеры — в 2003-2004 году на этом месте планировали возвести созидательный центр, а затем от этих намерений отказались. Но в 2009 году «снос вновь стали толкать».
Ю.Егоров рассказал, что в здании работали детские студии, кружки, велись выступления.
Напоминаем, что мощный пожар в ДК «Ноябрь» на улице Маршала Малиновского случился ночью на субботу, 29 ноября. Днем в 11 часов возгорание уничтожали. Сооружение ДК «Ноябрь» было сконструировано в 1937 году, образ — конструктивизм. В 1941 году в здании намеревалось Столичное всенародное ополчение.