26.12.2015
В Санкт-Петербурге позволили стройку Охтинского мыса
Питерский городской трибунал аннулировал решение Куйбышевского местного трибунала, который в начале июня 2014 г возвратил исторический монумент — останки крепости «Ниеншанц» на Охтинском мысу — в перечень снова обнаруженных субъектов цивилизованного наследства.
Питерский городской трибунал аннулировал решение Куйбышевского местного трибунала, который в начале июня 2014 г возвратил исторический монумент — останки крепости «Ниеншанц» на Охтинском мысу — в перечень снова обнаруженных субъектов цивилизованного наследства. Про это рассказывает газета «Коммерсантъ».
Останки крепости размещены на территории, на которой ОДЦ «Охта» (конструкция «Газпрома») раньше рассчитывала создать канцелярский дом «Охта-центр».
Раньше Совет по федеральному наблюдению, применению и охране монументов (КГИОП) ликвидировал субъект из этих списков и подбавил ему статус «примечательного места областного значения». Это, как сообщает издание, могло бы привести к устранению отрывков крепости.
Как разъяснила «Ведомостям» градозащитница О. Андронова, свежее судейское решение узаконивает сделанную раньше историко-культурную экспертизу, дозволяющую создание на Охтинском мысу. Градозащитники хотят оговаривать это решение в суде.
Помимо этого, функционеры начали исследование за территорией, чтобы не разрешить сноса монументов. Дальше они рассчитывают направиться в Конституциональный и Страсбургский суды.
«Газпром» рассчитывал создать «Охта-центр» высотой 396 километров на Охтинском мысу, на правом краю Невы. Проект вызвал недовольство горожан и пререкания со стороны специалистов. Они утверждали, что многоэтажное сооружение испортит картины города. Помимо этого, на территории, где мог выйти дом, велись исторические раскапывание — там размещены останки рыцарских крепостией «Ниеншанц» и «Ландскрона». в 2011 году проект на Охтинском мысу был отложен, а «Газпром» приобрел участок под создание конторского комплекса в Лахтинском регионе.
Счетная палата закончила «детективную» проверку находящихся в московской области лесов
Счетная палата завершила проверку законности постановления территориями дивного фонда в Московской области. Проверку, итоги которой станут размещены позже, С. Степашин сопоставил с детективным романом. При этом он заметил, что, в большинстве случаев, манипуляции с бором делаются в рамках работающего законодательства.
Вам нужны услуги по выносу точек в натуру и съемке подземных коммуникаций? Вынос точек в натуру и съемка подземных коммуникаций можно заказать в компании geozemservis.com. Это профессионалы своего дела!
Счетная палата завершила проверку законности постановления территориями дивного фонда в Московской области. Про это рассказывает Вести ссылаясь на начальника ведомства С. Степашина.
Проверку, итоги которой станут размещены позже, директор Предприятие сопоставил с детективным романом. При этом он заметил, что, в большинстве случаев, манипуляции с бором делаются в рамках работающего законодательства.
Степашин высказал раскаяние тем прецедентом, что представленные палатой перемены в Дивный кодекс не были приняты. Он отметил, что передача наблюдения за дивным хозяйством с государственного на региональный уровень себя не оправдала.
В начале июля газета «Ведомости» рассказывала о промежуточных итогах тестирования производительности и законности применения территорий сельхозназначения и лесов Подмосковье. По сведениям аудиторов, за прошедшие 3 года их площадь снизилась на сотни миллионов гектаров, преимущественно, с помощью передвижения отделов в иные группы и последующей реализации либо сдачи в аренду под создание платных субъектов. Часто эти земли по дешевке приобретают родные госслужащих. Также встречаются ситуации своевольного занятия территорий.
Как выделяли ревизующие, в результате систематической передачи наблюдения за дивным хозяйством учет земли проводится плохо, установлены прецеденты пропажи бумаг с информацией о количестве лесов и границах территорий.
Порядок применения дивного фонда Московской области можно назвать объектом давнишнего конфликта государственных, областных властей и бизнеса. Так, с 2007 по 2011 год в районе были временно остановлены продажи по сдаче лесов в аренду, так как лоты реализовывались по расценкам в тысячи раз меньше рыночных. После восстановления аукционов определенные бизнесмены снова жаловались на обстоятельства продаж в Государственную антимонопольную службу.
В конце 2012 года СМИ рассказали, что прямо перед уходом с поста губернатора Подмосковье Б. Громов переместил много сотен гектаров бора в Одинцовском регионе в группу «территорий городов» и сообщил платным конструкциям. Его наследник С. Шойгу возложил исследовать данную информацию и справедливость действий Громова. В начале декабря в Минприроды утверждали, что материалы тестирования нацелены в прокуратуру. О будущем ходе дела не передавалось.
В Санкт-Петербурге обнаружили многие нарушения при отборе управдомов
По инициативе столичного регулирования Государственной антимонопольной службы возбуждено много десятков дел в отношении префектур управленческих округов и управ Московских участков. Органы власти подозреваются в несоблюдении требований отбора правящих многоквартирными зданиями организаций.
h1>В Санкт-Петербурге обнаружили многие нарушения при отборе управдомов
По инициативе столичного регулирования Государственной антимонопольной службы возбуждено много десятков дел в отношении префектур и управ Московских участков. Как пишется в известии ведомства, органы власти подозреваются в бездействии по выполнению состязаний по выбору правящих многоквартирными зданиями организаций.
Как сообщает Вести, под предположение в несоблюдении требований отбора УК попали депутаты всех управленческих округов города. В любом округе ФАС волнует по нескольку дел о несоблюдении законопроекта об обороне конкуренции.
В 2011 году в Санкт-Петербурге был одобрен законопроект, по которому власти должны вести состязания для отбора УК. Ожидалось, что он поможет уменьшить количество примеров, когда жителей заставляли принимать контракты с установленными застройщиком правящими фирмами либо входить в общество владельцев жилища на нерентабельных критериях.
Все правящие организации Столицы должны открывать информацию о своей работе. За нарушение этого условия учтены денежные штрафы, а начальники УК могут быть дисквалифицированы по заключению трибунала. Данные об управдомах и ТСЖ можно отыскать на интернет-портале «Дома Столицы».